Estudio FEMEPA: qué estados dominan el pádel federado en México
¿Qué estados concentran el pádel federado en México? Analizamos el ranking público de femepa.app: 41 categorías y 5,583 registros de jugadores con puntos en el circuito del año en curso.
Hallazgos clave
- Participación: lideran Ciudad de México, Baja California, Estado de México, Nuevo León y Yucatán.
- Puntos: el podio es Estado de México, Ciudad de México y Nuevo León. El Estado de México supera a CDMX en puntos pese a ir tercero en volumen de jugadores.
- Pirámide: 6ª, 5ª y 4ª fuerza concentran la masa; Open y 1ª son mucho más selectivos.
- Género: cerca de una de cada cuatro filas es femenil; hay margen de crecimiento relativo.
- Puebla está en el top 10 nacional por jugadores y por puntos, con base fuerte en fuerzas y menores.
Zoom en Puebla
253 jugadores rankeados (#8 por participación), 593,910 puntos (#8) y 34 plazas en top-16 (#7). Desglose: fuerza 131, menores 106, mayores 16 · varonil 194, femenil 59.
Panorama nacional
Por banda de edad/categoría: fuerza (Open y 1ª–6ª) 3,599 filas, menores (10–23) 1,291 y mayores (35+) 693. Por zonas FEMEPA, Centro, Sureste y Noroeste lideran el volumen.
Top 10 por participación
Filas en ranking = jugadores con puntos en el circuito federado del año en curso.
| # | Estado | Jugadores | Puntos | Top-16 | Top-24 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ciudad de México | 480 | 931,135 | 70 | 89 |
| 2 | Baja California | 455 | 307,200 | 15 | 28 |
| 3 | Estado de México | 438 | 1,172,790 | 77 | 101 |
| 4 | Nuevo León | 419 | 897,110 | 64 | 83 |
| 5 | Yucatán | 304 | 598,885 | 42 | 55 |
| 6 | Veracruz | 279 | 616,180 | 32 | 45 |
| 7 | Chiapas | 264 | 455,430 | 26 | 48 |
| 8 | Puebla | 253 | 593,910 | 34 | 49 |
| 9 | Morelos | 250 | 606,040 | 36 | 51 |
| 10 | Coahuila | 247 | 702,890 | 46 | 64 |
Top 10 por suma de puntos
| # | Estado | Puntos | Jugadores | Pts / jugador |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Estado de México | 1,172,790 | 438 | 2,677 |
| 2 | Ciudad de México | 931,135 | 480 | 1,939 |
| 3 | Nuevo León | 897,110 | 419 | 2,141 |
| 4 | Coahuila | 702,890 | 247 | 2,845 |
| 5 | Veracruz | 616,180 | 279 | 2,208 |
| 6 | Morelos | 606,040 | 250 | 2,424 |
| 7 | Yucatán | 598,885 | 304 | 1,970 |
| 8 | Puebla | 593,910 | 253 | 2,347 |
| 9 | Querétaro | 480,050 | 218 | 2,202 |
| 10 | Guanajuato | 468,540 | 223 | 2,101 |
¿Quién mete más jugadores al top-16?
Contamos plazas top-16 por categoría. En juveniles el corte de Maestros es top-24; aquí usamos top-16 como métrica homogénea.
| # | Estado | Plazas top-16 | Plazas top-24 | Jugadores |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Estado de México | 77 | 101 | 438 |
| 2 | Ciudad de México | 70 | 89 | 480 |
| 3 | Nuevo León | 64 | 83 | 419 |
| 4 | Coahuila | 46 | 64 | 247 |
| 5 | Yucatán | 42 | 55 | 304 |
| 6 | Morelos | 36 | 51 | 250 |
| 7 | Puebla | 34 | 49 | 253 |
| 8 | Veracruz | 32 | 45 | 279 |
| 9 | Querétaro | 28 | 35 | 218 |
| 10 | San Luis Potosí | 27 | 44 | 101 |
Categorías con más volumen
Las fuerzas intermedias y 6ª concentran el grueso del ranking. Resumen por bloque: fuerza 3,599 filas en 14 categorías; menores 1,291 en 12; mayores 693 en 15.
| Categoría | Jugadores | Banda | Género |
|---|---|---|---|
| 6TA FUERZA (VARONIL) | 653 | fuerza | varonil |
| 5TA FUERZA (VARONIL) | 601 | fuerza | varonil |
| 4TA FUERZA (VARONIL) | 584 | fuerza | varonil |
| 6TA FUERZA (FEMENIL) | 368 | fuerza | femenil |
| 3RA FUERZA (VARONIL) | 362 | fuerza | varonil |
| 14 Y MENORES (VARONIL) | 264 | menores | varonil |
| 5TA FUERZA (FEMENIL) | 245 | fuerza | femenil |
| 16 Y MENORES (VARONIL) | 242 | menores | varonil |
| 2DA FUERZA (VARONIL) | 210 | fuerza | varonil |
| 12 Y MENORES (VARONIL) | 184 | menores | varonil |
| 18 Y MENORES (VARONIL) | 159 | menores | varonil |
| 4TA FUERZA (FEMENIL) | 142 | fuerza | femenil |
Metodología y límites (léelo antes de comparar)
- Los datos corresponden al ranking del año calendario FEMEPA en curso (puntos 2026 al momento del estudio). Según el reglamento federado, los puntos reinician cada año: esto no es un historial acumulado de varios ciclos.
- La web pública consultada muestra el ranking actual; no reconstruimos el archivo completo 2025 (el listado de torneos 2025 en el sitio es mucho más corto y no alcanza para un estudio multi-año fiable).
- Participación = filas en ranking (jugadores con puntos en el circuito federado). Un mismo jugador puede aparecer en varias categorías: hay ~4,686 IDs únicos frente a 5,583 filas.
- El campo group de FEMEPA se mapeó a entidad federativa. Caso especial: «México» = Estado de México; «Ciudad Juárez» se agregó a Chihuahua (asociación local).
- No inventamos campeones desde Draws: los brackets HTML/AJAX no entregaron ganadores de forma fiable. Cuando citamos fases, es porque el propio JSON de ranking trae fase = campeón.
Qué no dice este estudio
- No mide pádel social o amateur fuera del circuito FEMEPA.
- No sustituye el acta o Draws de un torneo concreto.
- Comparar estados por puntos favorece a quienes acumulan más resultados nacionales o Maestros en el año en curso.
¿Quieres el detalle por categoría de tu estado? En Padel Community seguiremos publicando lecturas con datos abiertos del circuito mexicano.